“5名醉汉堵在路上非但不让施工，还辱骂我。”刘红梅接到挖掘机司机张强打来的电话，和丈夫张成发立即赶到现场。到现场后，冲突愈演愈烈，双方从争吵直至动手，刘红梅受伤住院治疗。几个月后，刘红梅索要赔偿无果，一纸诉状将5名醉汉诉至海东市互助土族自治县人民法院，要求对方赔偿相关损失。
案起缘由
5名醉汉阻碍施工还伤人
5月21日17时许，刘红梅雇用的挖掘机司机张强在互助县威远镇纳家村河道清理垃圾时，来了5名醉酒男子挡住张强的路。张强让5名醉汉走开，但5名醉汉非但不听还和他争吵起来。无奈之下，张强打电话给刘红梅，让刘红梅来解决此事。
不久后，刘红梅和丈夫赶到，要让5名醉汉离开，他们非但不走还辱骂刘红梅和张成发，双方再次发生了争执，争吵演变为打架，5名醉汉和张成发、刘红梅等打成一团……刘红梅想报警，手机也被其中一醉汉摔碎。气愤不已的刘红梅用丈夫的手机拨打了报警电话。经互助警方处理，对5名醉汉分别处以5至10日不等的行政拘留。
事后，刘红梅到互助县人民医院住院治疗，被诊断为面部、胸部软组织损伤。刘红梅多次找到5名醉汉讨要医药费和其他相关损失，但未达成一致。
9月18日，刘红梅将5名醉汉起诉至互助县人民法院。
对簿公堂
误工费、营养费等是否应该赔偿？
法庭上，原告刘红梅诉称：“由于5名被告的行为导致我承租的挖掘机和货车4日不能施工，给我造成了巨大的经济损失。虽然互助警方给予5名被告行政处罚，但没有赔偿我的经济损失和精神损失。因此，请求法院判令5名被告赔偿医药费4613元、误工费1600元、护理费800元、营养费400元、住院伙食补助费480元、医院停车费56元、精神损害抚慰金2000元、挖掘机和货车租赁费24000元，争吵时被摔的苹果手机5799元。”5名被告辩称：“原告的医药费，在合法的范围内我们会承担，但对误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等原告没有提交任何证据证明。且当日我们只堵了挖掘机两至三小时。”同时，5名被告还表示，经互助县相关部门鉴定，手机价值1483元，而不是原告所述的5700元。原告刘红梅为支持自己的诉讼请求向法庭提供了互助县人民医院住院收费票据原件，拟证明原告刘红梅在互助县人民医院门诊费用533元、住院费用4082.01元，共计医疗费4613.01元的事实。互助某劳务服务有限公司收入证明原件1份，拟证明原告刘红梅月工资为6000元的事实。5名被告未向法庭提供证据材料。经5名被告对原告刘红梅提交的上述证据质证，5名被告对刘红梅工资收入证明有异议，认为刘红梅务农，按照相关法律规定公民月工资超过5000元的需缴纳个人所得税，原告未提交缴纳个人所得税的证据，这份收入证明也没有体现出5月21日至28日原告存在务工情况。根据原、被告对上述证据的质证意见，因5名被告持异议，且由于原告刘红梅没有其他证据予以佐证，互助县人民法院对原告刘红梅提交的工资月收入为6000元的证明的效力不予认定。对于原告刘红梅提交的其他证据，因5名被告不持异议，法院对原告提交的其他证据予以确认。
法槌落定
四项费用共赔偿6433.01元
互助县法院经审理后认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民合法权益应承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，醉酒的5名被告在原告施工现场阻碍挖掘机作业，并与原告刘红梅发生争执，致使原告刘红梅受伤，原告的伤情被诊断为面部、胸部软组织损伤，其行为侵害了原告身体的健康权，应承担民事赔偿责任。原告要求5名被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助的请求符合法律规定，应予支持。误工费、护理费的赔偿数额应根据当地平均生活水平、原告的伤情，依法合理计赔，住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告刘红梅诉请的营养费因未提交医疗机构意见的证据，故对其诉请的营养费法院不予支持。刘红梅要求的5名被告赔偿精神抚慰金的请求，因5名被告的侵权行为未给原告刘红梅造成伤残，也未造成其严重精神损害，故对其诉求的精神损害抚慰金，法院不予支持。原告刘红梅诉请的医院停车费，因无证据证明，故对其诉请的医院停车费法院不予支持。由于5名被告的行为，致原告刘红梅受伤，故5名被告应相互承担连带赔偿责任。法院还认为，原告张成发、刘红梅就健康权纠纷与财产损害赔偿纠纷一同提起诉讼，诉请一并处理，其健康权纠纷与财产损害赔偿纠纷分属两种法律关系，不能同案解决，庭审中经征求原告张成发、刘红梅意见，两人表示处理健康权纠纷，对财产损害纠纷暂不作处理，故原告对财产损害一事可另行主张。依照相关法律，判决5名被告赔偿原告刘红梅医药费4613.01元、误工费700元、护理费700元、住院伙食补助费420元，以上共计6433.01元。
（文中人名均为化名）
免责声明·本文转载自西宁晚报，不代表青海网的观点和立场。
